WIADOMOŚCI

FIA zmienia zasady punktacji... na system medalowy
FIA zmienia zasady punktacji... na system medalowy
Podczas dzisiejszego spotkania Światowej Rady Sportów Motorowych FIA zapadło kilka kluczowych decyzji dotyczących najbliższego sezonu.
2025-baner-f1-dziel-pasje-v2.jpg
FIA zdecydowała się na zmianę systemu punktowego, na ten zaproponowany przez Berniego Ecclestone’a i jego firmę FOM (Formula One Management) czyli tzw. system medalowy.

W myśl nowego systemu zwycięzcą mistrzostw zostanie kierowca, który wygra najwięcej wyścigów. W przypadku gdyby okazało się, że kilku kierowców ma po tyle samo zwycięstw, mistrzostwo zdobędzie kierowca, który zgromadzi na swoim koncie więcej punktów, liczonych tak jak do tej pory (10-8-6-5-4-3-2-1). Punktacja w klasyfikacji konstruktorów pozostaje nie zmieniona.

Światowa Rada Sportów Motorowych odrzuciła tym samym zmianę punktacji na zasadach zaproponowanych przez FOTA po zebraniu ankiety od kibiców na całym świecie. FOTA chciała wyróżnić zwycięzcę wyścigu większą ilością punktów (12-9-7-5-4-3-2-1).

Udostępnij ten wpis Udostępnij na Wykopie Udostępnij na Facebooku Udostępnij na X

263 KOMENTARZY
avatar
zigi

17.03.2009 14:46

0

Ale kicha !!!


avatar
zuffik

17.03.2009 14:47

0

To najgorsza decyzja w F1 wszech czasów KROPKA !


avatar
wojtek17

17.03.2009 14:48

0

nie zgadzam się z tym


avatar
WooQash

17.03.2009 14:50

0

pff @edit: (2-9-7-5-4-3-2-1) ??


avatar
Ra-v

17.03.2009 14:50

0

normalnie zamarłem... ale chwila bo czegos nie rozumiem... znaczy sie ze wygrywa ten kto wygrał najwiecej GP, ale poza tym to punkty beda liczone normalnie ? czy jak to jest ? w kazdym razie popelnili wielki blad zgadzajac sie na te j***ne medale... az mam chec nakopac do dupy tenu staremu dziadowi eclestone'owi... juz mu sie z dobrobytu nie tylko w dupie poprzewracalo ale tez we łbie... a FIA jeszcze głupsza ze sie na to zgodzila... powiem tyle - jeden wielki ZAL


avatar
Cichy1310

17.03.2009 14:52

0

Czyli wygrać 9 wyścigów i mistrzostwo zapewnione??. A inny wygra pozostałe 8 wyścigów i w 9 będzie na drugim miejscu jest gorszy od tamtego co wygrał 9?? Parodia. To początek końca F1. A system punktacji wyglądał chyba 10-8-6-5-4-3-2-1??


avatar
kondzio

17.03.2009 14:53

0

Beznadziejny ten system medalowy...


avatar
zigi

17.03.2009 14:55

0

A może sobie Berni teraz wymyśli że np: mistrzem jest ten kto w najkrótszym czasie przejechał wszystkie wyścigi (suma czasów) albo mistrzem to nie może być ten co nie ukończył wszystkich wyścigów albo jeszcze inne BZDURNE kryterium kryterium. Propozycja FOTA była najlepsza!


avatar
hho

17.03.2009 14:55

0

Tak, to po prostu parodia. Kierowca, który wygra 9 wyścigów i potem nie będzie punktował (oczywiście teoretycznie, bo zespół się na to nie zgodzi), żeby nie płacić FIA haraczu za każdy zdobyty punkt i tak będzie mistrzem. :-)


avatar
Xellia

17.03.2009 14:55

0

Ale beznadzieja, nie wyobrażam sobie tego..coraz gorsze decyzje zapadają (przynajmniej dla widowiska)..


avatar
NanaP

17.03.2009 14:56

0

Po prostu to będzie niesprawiedliwe ;( Kubica miał tylko jedno wygrane GP w zeszłym sezonie to w tym systemie medalowym wyprzedziłby go np. Alonso, który miał dwie wygrane (już nie wspominając o Raikkonenie), a miał wiele punktów mniej. No to teraz zapomnijmy o mistrzostwie świata dla Kubicy. BMW jest przede wszystkim niezawodne i zawsze są w czołówce, ale ich szybkość nie jest (chyba, że ją poprawili) dobrą stroną...


avatar
Maniek 81

17.03.2009 14:56

0

No i się porobiło.............Ładna kaszana tylko czy medale będą od tego sezonu czy od następnego??


avatar
ja2

17.03.2009 14:57

0

Zostawię to lepiej bez komentarza.


avatar
Ra-v

17.03.2009 14:58

0

i niech mi ktos powie ze oni sie licza z decyzja kibicow... psss sranie w banie maja kibicow gleboko w dupie i robia tak jak im pasuje...


avatar
miloszV8

17.03.2009 14:58

0

co to będzie ? ... normalnie strach się bać ... F1 właśnie wkroczyło na równię pochyłą...


avatar
zigi

17.03.2009 14:58

0

Teoretycznie to można wygrać 2 Wyścigi a reszty nie ukończyć i być mistrzem !!!


avatar
PrisOnN

17.03.2009 15:01

0

Żałosne !!! Jestem rozczarowany tą beznadziejną decyzją... Czas skończyć z pieprzonym monopolem ecclestone'a w F1, żygać sie chce patrząc na tego starego niedorozwoja...olimpiady mu się k***a zachciało...Z nadmiaru czasu i pieniędzy coś mu sie pod deklem poprzewracało.. Że FIA zgodziła sie na ten absurdalny system... Ehh F1 sie stacza....


avatar
ja2

17.03.2009 15:01

0

Ra-v - dokładnie


avatar
marekgp4

17.03.2009 15:03

0

berni nie zycze ci zle ale pora juz odejsc co za debile jak w polskim rzadzie posralo ich calkowicie na torze juz nie bedzie wyprzedzania chyba ze pierwszej czworki bo reszta nie bedzie ryzykowala straty finansowej dla zespolu


avatar
zigi

17.03.2009 15:03

0

Formuła 1 schodzi na psy !!! - Niech ten sklerotyk Berni zacznie sie bawić jakimiś innymi zabawkami a nie F1 !


avatar
zigi

17.03.2009 15:04

0

Czyli wszystko - albo nic - czyli szwadron kamikadze na torze !


avatar
miloszV8

17.03.2009 15:06

0

trzeba przygotować wielki baner na hungaro - "bernie - time for retire" ;D


avatar
michal92

17.03.2009 15:07

0

chyba ich pogięło!!


avatar
Punksnotdead

17.03.2009 15:07

0

B E Z N A D Z I E J A ! tyle powiem...


avatar
Niespokojny

17.03.2009 15:09

0

...i tak to już jest na tym naszym padole - nie ma sprawiedliwości !!! :( Coż z tego ,że większość ma inne zdanie ,podpowiada bardzo dobre rozwiązania ,to wszystko nie jest ważne ,bo to MY(czyt.Berni Eccleston i jego firma FOM) rządzimy !!! Jak już nie liczą się z opinią sympatykow F1 z całego świata ,co mi pozostaje? -przyjąć tę żałosną decyzję do wiadomości . :(


avatar
Robson13

17.03.2009 15:09

0

ZALOSNE! To na mistrzostwo ma szanse... 2-3 zespoly!!! Nawet nie! Gdybym rzadzil Formula 1 to by mnie po nogach calowali za zajebiste emocje! KERS(potrzebne jak rybie recznik), nowe aero(nic nie da) F1 schodzi na psy... EH


avatar
pawriq

17.03.2009 15:10

0

ZAL po prostu. I co teraz? Ktos wygra powidziedzmy 5 wyścigów a w reszczie sobie nie bedzie wogule do mety dojezdzal i bedzie mistrze. Beznadziejne


avatar
robtusiek

17.03.2009 15:11

0

Nie, no teraz to sie wkurzylem...czyli BERNI ma kibicow w Du..e, chcielismy innej punktacji a ten baran zrobil swoja, no to kicha!!! Bezsens promujacy zwyciezcow, czyli 9 razy ktos wygra i juz ma majstra moze juz do konca sezonu siedziec w domu i miec to w D...., a ktos inny wygra 8 razy i bedzie przez caly czas mial rowna forme i przyjezdzal te pozostale 9 razy na drugich pozycjach i tak nie zostanie mistrzem. Ludzie to paranoja! Przeciez to doprowadzi do tego ze kto zablysnie w kilku wyscigach moze odpuscic sobie reszte sezonu i to ma byc promowanie walki? BERNI stuknij sie w ten kapusciany łeb!!! Wszystkie dzieci i panie przepraszam za slownictwo, troszke sie unioslem:)


avatar
hipcio

17.03.2009 15:15

0

aż mi się słabo zrobiło jak to przeczytałem..., zamurowało mnie, taką głupotę strzelić oooooooooo Bernie ppprrrzzzeeesssaaadddzzziłłłeeeśśś i to poważnie...


avatar
Peti

17.03.2009 15:15

0

A może dzisiaj jest 01.04.????


avatar
quick B

17.03.2009 15:15

0

COOOOOOOOOOO????????!!!!!!!!!!!!! Jak to sie mogło stać? Przecież jeszcze wczoraj czytałem że to ma być system z 12 punktami za wygraną. Że tak bardzo chcą dogodzic kibicom i uwzględnią ich zdanie. I było jasno powiedziane że kibice wybrali włąśnie tamten system. Zepsują tak dobrze zapowiadający sie sezon taka jedna zmianą. Przecież to w gruncie żeczy konsumenci=kibice=My napedzamy tą koniunkture. A Eccleston nas zlekceważył Mam uprzejma prośbe żeby na Portalu w wynikach poza medalami pokazywać też sytuacje punktową z punktami liczonymi również dla pierwszej trójki.


avatar
gustavof199

17.03.2009 15:16

0

TO JAKIŚ ŻART


avatar
gato92

17.03.2009 15:17

0

(2-9-7-5-4-3-2-1). ?? czemu za wygraną tylko 2 punkty?? z tej punktacji wynika że kubica musi zajmować 2 miejsca żeby zostal mistrzem xD


avatar
Niespokojny

17.03.2009 15:17

0

Ja cierpię dolę! Przecież nie mogę być taki spokojny na tę wiadomość ! Robimy zadymę ??? ;-)


avatar
morfi

17.03.2009 15:17

0

to najgorsza decyzja jaką FIA mogła podjąć. Rozumiem zmiany związane z cięciem kosztów ale po co ruszać coś co jest dobre i w żaden sposób nie wiąże się z oszczędnościami. beznadzieja!!!


avatar
hipcio

17.03.2009 15:18

0

czyli zespoły słabsze w ogóle nie mają po co jeżdzic, skoro tylko 3 kierowców będzie zdobywało medale to po h!@# będą jeżdzili słabsi, to chore, po prostu chore....


avatar
zajac1211

17.03.2009 15:18

0

no nieeeeeeeeeeeeeeeeeeee. najgorsza decyzja z mozliwych. żal.pl. rozpacz.com przykro.eu


avatar
rafam

17.03.2009 15:20

0

A ja tam nie narzekam wszystko ma swoje plusy i minusy. Zawsze tak było.


avatar
zigi

17.03.2009 15:21

0

MASA mistrzem świata FORMUŁY 1 za 2008 rok - HAMILTOM DZIAD !!


avatar
qdir

17.03.2009 15:21

0

Bardzo zła decyzja FIA. Będzie mniej emocji, bo będzie liczyła się tylko szybkość a nie niezawodność. Obawiam się o BMW i aspiracje Roberta na mistrzostwo w tym sezonie.


avatar
hipcio

17.03.2009 15:24

0

ooo Peti obyś miała racje......


avatar
atomic

17.03.2009 15:24

0

o kurtyna ,teraz to dopiero zacznie się rozpierducha na torze .zespoły ustalą nr1 w teamie i na niego będzie jeżdził drugi kierowca najfajniejsze jest to że po 9 zwycięstwach facet może olać reszte wyścigów i bawić się na torze w kotka i myszke.zespoły muszą szybko zdecydować czy chcą zdobyć mistrzostwo kierowców czy konstruktorów.


avatar
zigi

17.03.2009 15:26

0

A może dzisiaj jest naprawdę 1 kwietnia ???


avatar
Niespokojny

17.03.2009 15:26

0

Sprawdziłem ,dzisiaj jest 17 marca 2009 r.


avatar
mpstir

17.03.2009 15:26

0

Po prostu beznadziejnie. A przecież można we wszystkich wyścigach zajmować drugą pozycję i przy zbiegu okoliczności jakiś kierowca wygra np. dwa razy, a w innych GP wyścigów nie ukończy i zostanie mistrzem świata.


avatar
majkawiolka

17.03.2009 15:27

0

jestem wręcz załamana i też mam nadzieję, że im się na prima aprilis zebrało :-/ system medalowy będzie prowadził nie tylko do zmniejszenia emocji w trakcie wyścigu (bo szarżowanie nie zawsze oznacza większe widowisko, będzie więcej niemiłych manewrów i kolizji) oraz bezsensownych zagrań taktycznych typu odpuszczanie końcówki sezonu, ale także do idziwnych zachowań w kwalifikacjach aby startować z PP...


avatar
zigi

17.03.2009 15:27

0

Kurtynka szkoda że nie 01.04.


avatar
gregor1

17.03.2009 15:27

0

a ja uwazam ze to ok ,kto wygrywa ten jest najleprzy a nie punkcik do punkta,a tak trzeba walczyc o zwyciestwo a nie sie slizgac na dalszych pozyciach


avatar
Raven89

17.03.2009 15:28

0

Początek końca F1...


avatar
mariomario

17.03.2009 15:28

0

nie wiem czy do końca jest to dobry system jeżeli dotyczy tylko 1 miejsca to moim zdaniem jest ok lecz ma swoje wady, przypomnijmy sobie zeszły sezo i kalkulacje hamiltona i tragedie massy na ostatnim gp w tym układzie już od pierszwszego gp trzeba cisnąć na maxa i korzystać z każdej najmniejszej możliwości wygrania gp (tu może się posypać pare bolidów chodzi o silniki które mają przejchć ich kilka zero kalkulacji w tej kwestji) dalej w tym sezonie pretendentów do czołowki może być kilku biorąc pod uwagę wszystkie zmiany , problem może być tylko wtedy gdy wyłoni się się jeden lider i wygra kilka pierwszych gp wtedy może być ciężko ponadto w tym systemie zespoły myszą zlikwidować równouprawnienie i postawić na jednego kierowce a drugi musi mu pomagać i myślę że to jest najgorsze w tym systemie a nie to co piszecie że jak wygra 9 to odpuści jeszcze jest rywalizacja o konstruktora , najgorsze jest to że nasz RK możę przez to ucierpieć i to mnie martwi bo system kers możę wypromować NH waga ciało a to by mnie dobiło gdyby robert musiał pracować na emeryta i wypalał by się nie mogąc realizować własnych ambicji


avatar
gp2009

17.03.2009 15:28

0

Można dużo zrozumieć, ale bez przesady... W tej chwili przekroczyli granicę...


avatar
jarko dnb 85

17.03.2009 15:28

0

w zeszlym roku sraliscie sie,ze Massa wygral wiecej wyscigow,a Mistrza nie zdobyl.poniewaz Ferrari ma tak wielu fanow(was)pojawily sie protestyze strony kibicow i samego poszkodowanego(Ferrari).Bernie je rozpatrzyl i macie czego chcieliscie.punkty beda dalej przeciez liczone tak samo.poprostu teraz licza sie zwyciestwa,a nie ciulanie punktow!!


avatar
Niespokojny

17.03.2009 15:29

0

Sprawdziłem ,informacja niestety prawdziwa. :(


avatar
krzyHc

17.03.2009 15:29

0

ten stary cap Eclestone wprzowadzil te zmiany aby promowac swoja dupe. w tym momencie najwazniejszy jest bolid. mclearen moze zlapac forme po 2-3 wysciagacj i ten czarnuch Hamilton znowu moze byc mistrzem bo te boty z ferrari nic nie zrobia.


avatar
gustavof199

17.03.2009 15:30

0

Powiedzmy ,że KUBICA jeździ spokojnie i dojeżdza we wszystkich wyścigach na 2 pozycji. Natomiast SUTIL dojezdża cały czas na ostatnim miejscu i tylko raz udało mu się wygrać bo wjechał głupi safty car i jest na końcu mistrzostw przed KUBICĄ. GDZIE TU LOGIKA KUR...A jego MAĆ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRECZ Z ECCLESTONEM- TO JEGO WINA


avatar
scorpion

17.03.2009 15:31

0

to samo pomyslalem Peti jak to przeczytalem. masakra po prostu. zastanawia mnie tylko jakie bernie widzi korzysci wynikające z medali? oprócz kasy to nie wiem co go jeszcze mogło skłonić do takiej decyzji :/ :/ :/


avatar
zigi

17.03.2009 15:31

0

FIA - zmieńcie nazwę wyścigów na Berniula 1 !!


avatar
hipcio

17.03.2009 15:31

0

ecclestone masz już ok. 70 lat, daj se spokój, kasy już nabrałeś, daj szansę młodoszym od ciebie please...


avatar
lukasz1700

17.03.2009 15:32

0

jak takie decyzje podejmują to niech sie pozniej nie dziwia ze jest coraz mnie kibicow, ten co ma troche gorszy bolid i dojezdza na np. 2-3 miejscu to wiadomo ze nie zdobedzie tytulu. co to odje**li to ja nie mam pytan (DEBILE)


avatar
alert119

17.03.2009 15:32

0

już bym wolał te standardowe silniki ;|


avatar
pz0

17.03.2009 15:32

0

Ale jaja. Trudno, i to się przeżyje. Dobrze że w przyszłym roku to zmienią, bo nie ma szans się taki system utrzymać.


avatar
zigi

17.03.2009 15:33

0

Berni - nie dosyć że stary to DEBIL !!!


avatar
scorpion

17.03.2009 15:34

0

ja proponuje bojkot wszystkich GP, wszak mysle ze kibice na calym swiecie nie pozostaną obojętni wobec tego i moze wycofają te decyzje. OBY.


avatar
krzyHc

17.03.2009 15:38

0

Slyszalem kiedys wypowiedzi Eclestona gosc mowi ze kocha f1 i nie zrezygnuje ze swojej pozycji az do smierci. w polowie sezonu 2008 powiedzial ze kubica wygral 1-raz a hamilton, massa, raikonnen wygrali 2 lub wiecej razy i ogldaja jego plecy. ZAL GO


avatar
Kibic26

17.03.2009 15:38

0

sprawa wygląda następująco im masz wiecej wygranych tym wysoko stoisz w tabeli prawda jest taka ze czasy Schumiego sie skończyły i nie ma juz dominatora w F1 i prawda jest taka ze kazdy moze wygrac wyścig fakt wiekszość kierowców bedzie poszkodowana ale jesli chodzi o czołówke to z jednej strony wyjasnia system medalowy fakt faktem hamilton fuksem zdobył tytuł


avatar
nowyziomal

17.03.2009 15:38

0

Najgorsza decyzja w historii F1 - Ecelstone to kompletny ignorant


avatar
casper666

17.03.2009 15:39

0

Bez sens....


avatar
Kibic26

17.03.2009 15:40

0

niewiem daje tej decyzji jeden sezon i odejdzie w niepamieć i wysmieja starca co mu odbiło. Tak czy inaczej i tak zapowiada sie ze nie tylko dwa zespoły mogą walczyc o podium tak wiec moze to byc ciekawe ale nie sprawiedliwe


avatar
Pitko

17.03.2009 15:40

0

No tak świetnie. Ktoś wygra połowe wyścigów i wiecej moze nie jeździć bo po co kase marnować. A inny kierowca który wszystkie GP skończy na 2 miejscu miałby więcej pkt niz zwyciązca...ta decyzja jest TRAGICZNA!


avatar
Kibic26

17.03.2009 15:41

0

nie do konca bo punkty w w mistrzostwach konstruktorów sa bez zmian tak wiec zespoły bedą walczyć dalej o punkty


avatar
zigi

17.03.2009 15:43

0

Szkoda tylko straconego sezonu 2009 przez decyzję FbernIA !!


avatar
pio1888

17.03.2009 15:44

0

Ja wierze w BMW, oni ukrywają swój potencjał. Myśle że Hei zdobedzie Pole position w Australii :) a w wyścigu po pit stopie wyprzedzi go Kubica :D


avatar
Troker1979

17.03.2009 15:46

0

system medalowy dotyczy tylko pierwszego miejsca czy też całej klasyfikacji generalnej w mistrzostwach? To by była jednak zasadnicza różnica


avatar
zigi

17.03.2009 15:46

0

Proponuję umieścić ankietę na portalu "Kto uważa że decyzja FIA o systemie medalowym jest BEZNADZIEJNA" !!


avatar
nowyziomal

17.03.2009 15:46

0

10-6-4-3-2-1 był najlepszy dla konstruktorów moglbyc 10-8-6-itd


avatar
pio1888

17.03.2009 15:48

0

Troker dotyczy tylko 1 miejsca 2-20 są nadal punktowane


avatar
Vysogota

17.03.2009 15:48

0

Stary ma uwiąd fiuta i dostał coity, i nie rozróżnia F1 od olimpiady.


avatar
Xardas

17.03.2009 15:49

0

to jakieś nie porozumienie - to jest mniej sprawiedliwszy system - i koniec sezonu będzie mniej widowiskowa gdzie mogło nawet 3 kierowców bić się o zwycięstwo w całym sezonie - teraz już tego nie będzie.


avatar
freeqstyler

17.03.2009 15:54

0

Niech to szlag... Z jednej strony chcą uatrakcyjnić wyścigi zmianami w aero itd., a teraz wykręcają kibicom taki numer. Patrząc na sezon poprzedni, emocje ostatniego wyścigu opadłyby po drugim pitstopie. Bernie- czas na emeryture, twoje zasługi dla tego sportu są duże, ale demencja starcza chyba mocno ci doskwiera.


avatar
Wierna Robert

17.03.2009 15:56

0

nie wierzę... kto to wymyślił???? weźmy np. 2 kierowców, 17 wyścigów. Pierwszy wygrał 9 wyścigów a resztę ukończył poza 8. Drugi wygrał 8 wyścigów, 6 razy był drugi i 3 razy trzeci i chcą mi pow , że to ten pierwszy będzie mistrzem..... masakra. tyle mam do pow.


avatar
zigi

17.03.2009 15:56

0

Berni na zieloną trawkę bo ci wię we łbie przewróciło !!!


avatar
PrisOnN

17.03.2009 15:56

0

Jak już mamy medale, to może pierwszą trójkę zamiast wielką butlą szampana należy obdarować laurowym wieńcem :D Niedorzeczny jest ten system...


avatar
fark

17.03.2009 15:56

0

Żenada ten "system medalowy"!!!!!!!!!! Ecclestone [*]


avatar
gregor1

17.03.2009 15:57

0

po co ta histeria to tylko sport,a jak by bokser wywalczyl drugie miejsce to bedzie mistrzem? mistrz ma wygrywac a jak nie potrafi to nie jest mistrzem


avatar
fark

17.03.2009 15:57

0

Żenada!!!!!!!! Ecclestone [*]


avatar
rafam

17.03.2009 15:58

0

i gregor1 najlepiej to podsumował


avatar
rafam

17.03.2009 15:58

0

Może jeszcze będziecie dziekować


avatar
muze76

17.03.2009 15:59

0

Przecież tego Ecclestone'a ukamieniują za ten pomysł kibice z całego świata , tym bardziej, że jednak była ankieta której wynikiem była j punktacja.


avatar
zigi

17.03.2009 15:59

0

Bokserzy z gregor1-em - na portal bokserski !


avatar
zigi

17.03.2009 16:01

0

Proszę nie porónujcie obijania mordy w boksie ze SPORTEM Formuły 1 !


avatar
pio1888

17.03.2009 16:02

0

Czy na tym forum jest moderacja, za te wyzwiska powinni iść bany albo warny, robi się mały burdel i samowolka


avatar
freeqstyler

17.03.2009 16:04

0

@Wierna Robert: opisujesz skrajną sytuację, dosyć nierealną. Ale wystarczy znów popatrzeć na sezon poprzedni, gdzie Kubica liczył się w walce o mistrza tak długo głównie dzięki niezawodności bolidu. Teraz niezawodność nie będzie tak premiowana- lepiej zbudować niesamowicie szybki, ale awaryjny, niż trochę wolniejszy, lecz niezawodny. Brawn GP pewnie już zaciera ręce ;)


avatar
Ra-v

17.03.2009 16:05

0

dobra dajcie spokoj boksowi... tez fajny sport co kto lubi... nie o to tu chodzi... Ja tylko nei rozumiem po jaka cholere on to zrobil ?? ten stary malpolud... rozumiem ze np standarycacja silnikow itd - tez masakra no ale rozumiem ciecie kosztow wiec jakos bym to przezyl ? ale co komu dadzą te je**ne medale ?? zaoszczedzie sie na tym czyms ?? chyba tylko emocji sie zaoszczedzie... dziad ma 79 lat wiec mysle ze w tym sporcie juz za ługo nie zabawi i F1 powroci do normalnosci... ale jesli głupota FIA sie nie zmieni to nawet odejscie berniego nie pomoze... zreszta sam nie wiem jak to bylo... jaki wplyw na ta decyzje mial eclestone a jaka FIA


avatar
gregor1

17.03.2009 16:07

0

boks to sport jak karzdy inny a jak tego nie rozumiesz to jestes dzieciak ,zigi a moze nie masz zielonego pojecia o sporcie,to przykro .NAJLEPSZY JEST MISTRZEM;i koniec i mozecie sobie pisac co chcecie ale tak bylo i bedzie,drogi jest przegranym


avatar
zigi

17.03.2009 16:08

0

To była propozycja Berniego więc wniosek nasuwa się sam , z kolei nie wiem czy w FIA zasiadają tylko takie same stare pryki jak Berni ???


avatar
daveron

17.03.2009 16:09

0

idiotyzm


avatar
Kibic26

17.03.2009 16:09

0

mamy medale w F1 tak teraz moze formuła 1 trafi na olimpiade no masakra buahahahaha za cztery lata wiadomo kto odnas pojedzie do Londznu hehehe


avatar
zigi

17.03.2009 16:12

0

System medalowy kojarzy mi się z systemem pucharowym - stosowanym w innych sportach i nie mającym nic wspólnego z F1 .


avatar
niza

17.03.2009 16:12

0

jak zobaczyłam tą wiadomość to zrobiłam oczy jak 5 złotych.....naprawdę myślałam, że jest ze mną coś nie tak i że jest 1 kwietnia! Ja Pier...ole temu Berniemu już całkiem na mózg siadło, że tak powiem.... Przecież to jest największa głupota jaką można było wymyśleć, szokkkkkkk!!!!! W tym momencie pokazali, że nas kibiców mają głęboko gdzieś, wczoraj jeszcze była mowa o nowym systemie 12,9 itp a dziś coś takiego, to się w pale nie mieści!!!! Nie rozumiem, nie było jakiegoś głosowania, przecież BE nie mógł tak po prostu sam o tym zdecydować, jeszcze wczoraj FOTA proponowała wcześniej przeze mnie wymieniony system a dziś co nagle zmienili zdanie i zagłosowali za tym poronionym pomysłem???? Nie rozumiem tego kompletnie :/ Oby te medale przetrwały tylko ten sezon i odeszły potem w niepamięć.......


avatar
gregor1

17.03.2009 16:13

0

a dla ciebie F1 to co ,to nie sport,tylko szydelkowanie


avatar
pio1888

17.03.2009 16:15

0

tempe huje zrozumcie że to dobra decyzja, Hamilton nie powinien wygrac WC, wpore się opamietajcie


avatar
pesymista

17.03.2009 16:15

0

Kurcze no przestańcie już dawać upust swoim emocjom dla tego pomyleńca berniego. Stało się i koniec. Lepiej zacznijcie się modlić na kolanach o SZCZĘŚCIE dla roberta w każdym wyścigu. Tylko niesamowity FART i spryt tutaj teraz pomoże. pozdrawiam


avatar
gregor1

17.03.2009 16:17

0

pio 1888 tak trzymaj,podrawiam


avatar
Mazzi92

17.03.2009 16:19

0

Ciekaw jestem ilu kierowców w takim przypadku będzie rywalizować o mistrzostwo 3 mże 4 bo reszta nie ma szans...


avatar
gregor1

17.03.2009 16:20

0

to niech sie ucza


avatar
HES

17.03.2009 16:20

0

KOMPLETNA KLAPA - NAJDURNIEJSZY POMYSŁ W HISTORII F1. ECLESTONE - NA EMERYTURĘ !!!


avatar
freeqstyler

17.03.2009 16:21

0

Eh, tu już nawet nie tyle szkoda tego kto mistrzem będzie a kto nie, szkoda tego dreszczu emocji.


avatar
thc26

17.03.2009 16:22

0

to i tak lepiej bo rok temu było tylko dwóch...heheh


avatar
dracool

17.03.2009 16:23

0

Jeden stary dziad ma więcej do powiedzenia niż miliony fanów, dla których organizowane są te mistrzostwa?


avatar
niza

17.03.2009 16:24

0

no dobra, ale ten system i tak jest jak dla mnie niejasny... Czyli jak do tej pory będą normalnie obowiązywać punkty?? każdy będzie je zbierał sobie, a potem na koniec zostaną policzone zwycięstwa, drugie miejsca itd?? Czy gdzieś będą zapisywane oddzielnie medale i punkty?? Czy jeżeli ktoś zdobędzie pierwsze miejsce to punktów mu się nie będzie dodawać tylko liczyć te zwycięstwa?? Czy jak to bedzie?? A może na podium zamiast pucharów będą zawieszać zawodnikom medale na szyi?? Hehe to już w ogóle jakaś paranoja by była....


avatar
oprezes

17.03.2009 16:26

0

A jak ktos wygra 4 wyscigi a w pozostalych bedzie ostatni A drugie kierowca wygra 3 a w pozostalych bedzie 2 .... to kto wygra teb pierszy to jest sprawiedliwosc ???


avatar
Mazzi92

17.03.2009 16:28

0

W Poprzednim sezonie Kubica liczył się w walce o mistrzostwo a teraz nie ma szans


avatar
pio1888

17.03.2009 16:29

0

skad wiesz ze nie ma szans? jestes jasnowidzem?


avatar
pio1888

17.03.2009 16:30

0

no i dobrze że tak jest mistrz ma wygrywać a nie kombinowac


avatar
walerus

17.03.2009 16:31

0

ciężko coś jest powiedzieć - szczególnie że patrzymy przez pryzmat Roberta i BMW z poprzednich sezonów.


avatar
thc26

17.03.2009 16:32

0

Dokładnie może to jeszcze bardziej uatrakcyjni wyścigi bo każdy będzie chciał wygrywac


avatar
kali

17.03.2009 16:33

0

:(


avatar
Bosiu

17.03.2009 16:33

0

jak dla mnie nie trafiona decyzja, emocje mi opadly o polowe przed rozpoczecie 1-go wyscigu ehh... moze tych dwoch czolowych bedzie toczyc bardziej zacieta walke a co z reszta?? oni bede bardziej odpuszczac... nie no jestem zly musze to jeszcze przetrawic;/


avatar
Niespokojny

17.03.2009 16:35

0

To jest tak,że założmy na 17 GP,po 14-tu kilku kierowcow ma po 2 zwycięstwa ,kilku po jednym ,a z nich dwch,trzech,czterech ma jeszcze w dorobku masę punktow ,a przyszły MŚ (teoretycznie) ma po 14-tu GP zerowy dorobek- 0pkt.,0zwycięstw ,ale ...,ALE trzy ostatnie GP WYGRYWA i jest MŚ z dorobkiem 30pkt. - taki przykład na przykład. PARANOJA!!!


avatar
Ra-v

17.03.2009 16:37

0

@pio1888 - ale tu chodzi o to ze wygrac moze np Nakajima ze wzgledu na wyjazd SC - i co to jest mistrz tak ?? wez sie czasem zastanow a nie głupoty piszesz i ludzi wyzywasz i to jeszcze z błędami ortograficznymi...


avatar
gryfon_1217

17.03.2009 16:38

0

Robert przy tej zasadzie będzie miał bardzo cieżko aby byc numer one po tym sezonie, ale no cóż trzeba wierzyć, co nam pozostaje?? Maci do połowy sezonu raczej nie nadrobią straty o najlepszych, Brown GP myślę że będzie w trójce najlepszych zespołów, ale jego kierowcy nie będą się liczyli w walce o mistrzostwo........BMW głównego rywala będzie miało jak zwykle w Ferrari. Myślę, pod wzgledem rozbudowy bolidu BMW i Ferrari stoja na jednym poziomie, będą liczyły się umiejętności kierowców a chyba nie muszę przypominać co wyprawiał Raik. m.in. w Belgii?? Massa słabo jeżdzi na deszczu i nie ma stalowych nerwów.....Robert musi od początku cisnąć gaz a nam pozostaje trzymanie kciuków:):)


avatar
gryfon_1217

17.03.2009 16:43

0

a co do heidfelda według mnie nie posiada on wystarczających umiejętności aby walczyć o mistrzostwo. jezdzi nierówno, kwalifikacje dosyc slabo mu wychodziły a Kers wcale nie musi mu tak bardzo pomagac, bo wystarczy ze robert w bolidzie nie zastosuje Kers i ma 40 kg do przodu, i tez kersu nie oplaca sie uzywac na ulicznych torach jak Monaco, a tam Robert jezdzi jak marzenie


avatar
Ra-v

17.03.2009 16:45

0

@gryfon_1217 trzeba było sobie obejrzec powtorke i zauwazyłbys ze Kimiemu walnęła tylna lewa opona... widac to wyraznie gdy samochod stoi juz na poboczu... Massa wcale nie jest sąłby i nauczył sie jezdzic bez TC... ok czasem ma slabsze wyscigi ale czesto ma przebłyski i jest niesamowicie szybki... Ja lubie Roberta i kibicuje mu ale bez przesady to ze jest polakiem nie oznacza ze jest jakims bogiem... jest wysoki przez co ciezki wiec to mu nie ulatwia a poza tym skad wiecie ze BMW jest najlepsze... mzoan sie jedynie domyslac..


avatar
sonicram

17.03.2009 16:46

0

Kiepski pomysł ... popieram to niestety początek końca F1


avatar
hho

17.03.2009 16:55

0

zgadzam się z pio1888, ta nowa punktacja nie jest wcale taka zła, niech wypróbują ją w tym roku i jak będzie kicha, to za rok będzie można ją znowu zmienić. Tylko trzeba rozmawiać, dialogować, składać petycje, postulaty, a nie wywieszać obraźliwe transparenty na Hungaroringu (jak niektórzy już planują). Przynajmniej w F1 nie dajmy się poznać jako warchoły i wywołujące burdy buraki. :-)


avatar
sam-wiesz-kto

17.03.2009 16:55

0

żenua...


avatar
Niespokojny

17.03.2009 16:56

0

KERS ma swoją wagę ,ale w jego skład wchodzi waga akumulatorow ,a nimi rownież można rozkładać masę i wierzę ,że stosuje to już m.in. BMW :-)


avatar
chris80

17.03.2009 16:57

0

wynika z tego, ze czysto teoretycznie w polowie sezonu bedzie znany mistrz swiata i jednoczesnie caly ten wspanialy spektakl straci na ogladalnosci i ciekawosci. niech to samo zrobia w sprawie tytulu mistrzowskiego dla zespolu i wtedy dopiero zobacza co oznacza kryzys finansowy


avatar
krzyHc

17.03.2009 17:02

0

W ostanich miesiacach podjeto duzo nie tafnych decyzji w f1 kierowcy musza dbac o waga co to sa skoki narciarskie a ten system medalowy co to ma byc. w tym sezonie bendzie mistrzem ten ktory bendzie mial bolid marzenie i bedzie lekkim chlopaszkiem


avatar
Angulo

17.03.2009 17:03

0

Ciekawe ile Bernie zapłacił tej FIA za wprowadzenie tego durnego systemu????


avatar
pery

17.03.2009 17:06

0

Najdziwniejsza decyzja w historii F1,Berni zapatrzył się na ostatnie 2 sezony gdzie różnice punktowe i w zwycięstwach pomiędzy kierowcami były niewielkie.A jeśli teoretycznie któryś z teamów zdobędzie przewagę nad resztą ,np. taki BrawnGP o którym głośno.Teoretycznie po 9 wyścigach może być po wszystkim,to jest praktycznie nierealne ,ale obrazuje co się stanie z F1 gdy taka sytuacja nastąpi.Kibice odwrócą się od F1 szybciej niż FIA się wydaje.Zamiast wprowadzić jeszcze bardziej rozbudowany system punktacji np. taki jak w Moto GP tak by każdy walczył o coś,to oni wprowadzają system w którym ścigać będzie się o mistrzostwo 2 góra 3 zespoły.A obawiam się ,że może to być jeden team,których kierowcy sami między sobą rozegrają walkę.Który właściciel będzie chciał być kojarzony z teamem który już na starcie z ostatnim miejscem w klasyfikacji F1,przecież umówmy się że ok.5-6 ekip nie będzie miało w ogóle możliwości na zwycięstwo,chyba że faktycznie stawka się bardzo wyrównała.Jednak patrząc na F1 od początku lat 90-tych prawie zawsze w jednym sezonie wygrywały co najwyżej 2-3 zespoły ,a reszta się tłukła na dalszych miejscach.Oczywiście byli przypadkowi zwycięzcy ,ale umówmy się ,że wszystko potem wracało do normy.Czyli kończąc ten długi wywód nadchodzi zmierzch F1 w wyniku głupoty FIA i chciwości Ecclestona.


avatar
TOTTI

17.03.2009 17:07

0

Co to do kurwy ma być!? To jakis szajs po prostu, Bernie walnij sie w ten swoj pojebany leb. Jestem jego zagorzalym przeciwnikiem od momentu zmiany silnika z V10 na V8, ktos se wygra np. 9 wyscigow i w pozostalych moze sie rozwalac a ten co wygra 8 i powinien wygrac tytul bo spisywal sie rowno i nie konczyl w przeciwienstwie do drugiego wyscigow na bandach. , co to #$! jest?!


avatar
krzyHc

17.03.2009 17:11

0

dobra nie warczmy juz na ta stara cipke bo to do niczego nie prowadzi


avatar
Piotre_k

17.03.2009 17:16

0

Banda idiotów i tyle. Aż się odechciewa czekac na Gp Australii...


avatar
Niespokojny

17.03.2009 17:17

0

...,ale jak wcześniej zapowiadali,medali nie będzie !!! ...to nawet nie jest śmieszne ,sorki !!!


avatar
mkente

17.03.2009 17:19

0

Co za głupota!!! Staremu kurduplowi się w d**ie przewraca! Początek końca F1, chociaż to już nie początek. Do tej pory zniecierpliwiony czekałem na GP w Melbourne, czekałem, żeby wstać wcześnie nad ranem, przeżywać emocje od początku, a teraz... zastanawiam się czy w ogóle warto oglądać dalej F1 Przecież to była duża część magii F1, kiedy wygrywali kierowcy jeżdżący równo, a nie ci, którzy parę razy wygrali, a w pozostałych wyścigach okupowali ostatnie pozycje. Na przykład legendarny Phil Hill w swoim jedynym mistrzowskim sezonie wygrał tylko 2 wyścigi.


avatar
sandacz303

17.03.2009 17:19

0

To jest najgorsza decyzja w F1 !!


avatar
krystiand

17.03.2009 17:29

0

no to F1 tonie coraz bardziej... ehh takiej głupoty to jeszcze nie słyszałem :/


avatar
huku

17.03.2009 17:31

0

Żenua !!


avatar
jakub_l

17.03.2009 17:32

0

Chorzy ludzie to wymyslili!


avatar
Mario Theissen

17.03.2009 17:47

0

Mój komentarz- żal


avatar
daav

17.03.2009 17:48

0

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...


avatar
daav

17.03.2009 17:49

0

Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee.....


avatar
WisniaF1

17.03.2009 17:51

0

Nie no nie mogę;/ Jak można być takim kretynem;/ dziwie się że zespoły się na to zgodziły;/ Moim zdaniem mistrzem powinien zostać ten który jeździ najrówniej, regularnie zdobywa punkty na czołowych pozycjach a nie ten co ma najlepszy bolid. Wygra w kilku wyścigach i ma mistrzostwo;/ TOTALNA GŁUPOTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


avatar
rafam

17.03.2009 17:56

0

Wszyscy od razu podają skrajne przypadki ale na podstawie analizy zrobionej przez f1.com system ten zmieniłby mistrza świata tylko w kilku przypadkach.Bez Paniki!!!!


avatar
rafam

17.03.2009 18:00

0

Aha a niektórych argumenty są zabawne. Totti i dlatego w interesie każdego bedzie żeby taki gośc pod rząd nie wygrał 9 razy. Dość asekuracyjnej jazdy.Ryzyko i prędkość to mnie interesuje


avatar
krzyHc

17.03.2009 18:02

0

ale jaki sens wprowadzania takiej decyzji co brakowalo w sezonie 2008 byl to 1 z najciekawszych sezonow w historii F1 walka byla do ostanich metrow. Te 2 skur.e syny juz zniszczyly F1 i jeszcze dostana za to medal. Najbardziej elitarny sport na swiecie zmienil sie w gowno.


avatar
Ra-v

17.03.2009 18:09

0

juz bym wolal taki sysetm 20-10-8-6-4-3-2-1 niz te zasrane pseudo medale... wiem ze FOTA tez dązyła do tego ze bardziej premiowac zwyciezce ale nie do tego stopnia... no szlag trafia...


avatar
tofik075

17.03.2009 18:09

0

GŁUPOTA GŁUPOTA I JESZCZE RAZ GŁUPOTA!!! Niech oni sobie mózgi zmienia a nie :/


avatar
Talibee

17.03.2009 18:19

0

TO DLA MNIE TO JEST TAK ;KTOS WYGRYWA 9 GP MA 90 PKT I JEST MISTRZEM A KTOS WYGRYWA 8 GP MA PRZYKLADOWO PIEC 2 MIEJSC MA TYM SAMYM 120 PKT I CO?! WIELKIE NIC... NIC NIE WYGRYWA KICHA...


avatar
100mek

17.03.2009 18:22

0

Prawdopodobieństwo, że na wyścig przed końcem sezonu 2 lub wiecej zawodnikow bedzie mialo taka sama ilosc zwyciestw jest bardzo nikle, co za tym idzie bedzie malo prawdopodobne, ze emocje beda do ostatniego gp. Wczesniej nawet roznica 10pkt dawala szanse kierowcy nr 2 w klasyfikacji na mistrzostwo. martwic sie bedziemy za miesiac, bo po gp australi, tak, czy tak klasyfikacja bedzie wygladala identycznie.


avatar
Koniarek

17.03.2009 18:23

0

Ciule chcą zniszczyć F1 do końca, dziadki pokroju Ecclestone do domu starców i dopuścić młodych do głosu.


avatar
tsubasa

17.03.2009 18:25

0

"trzeba przygotować wielki baner na hungaro - "bernie - time for retire" ;D" miloszV8, pomogę Ci malować. Posrana zmiana, duuużo lepszy był system zaproponowany przez FOTA.


avatar
Kibic26

17.03.2009 18:28

0

ciekawie co powie kierowca który zdobędzie brąz hehe w majtach


avatar
kryspinmacher

17.03.2009 18:33

0

I pokazał Bernie kto rzadzi formułą Trzyma staruszek wszystkich za jaja.


avatar
Troker1979

17.03.2009 18:33

0

dojdzie do tego że większym prestiżem bedzie się cieszyła klasyfikacja konstruktorów bo będzie bardziej wymierna i sprawiadliwsza


avatar
renault f1

17.03.2009 18:33

0

Szkoda gadać , brak słów Bernie i te medale .........;-(


avatar
Kibic26

17.03.2009 18:37

0

spokojnie ludziska płakaliśmy nad wyglądem bolidów nad kersem nad standaryzacją i jakoś nam przeszło dajmy zeby zobaczyć jak to bedzie działać w realu juz nie tragizujmy moze to wypali a jak nie to wiadomo ze zespoły i kierowcy sie nie zgodzą na to


avatar
Plaskos

17.03.2009 18:39

0

Ludzie o co wam chodzi to jest calkiem cikawe moze byc bardzo zacieta rywalizacja o wygrana :D


avatar
Talibee

17.03.2009 18:42

0

dopuki ktos nie wygra 9 gp


avatar
Riddick_

17.03.2009 18:48

0

Gdyby system z liczbą zwycięstw zastosowano 2009-03-17 18:00:28 rafam, według f1ultra, gdyby stosowac system medalowy od początku f1 to okazałoby się że trzynastokrotnie mistrzem świata nie zostałby kierowca z największą ilością punktów.


avatar
totalfun

17.03.2009 18:50

0

Wszystko zrobione jest pod Ferrari. W poprzednim sezonie Massa miał najwięcej zwycięstw i nie został mistrzem. I podniósł się wielki lament, jak to możliwe? Na dodatek w tym sezonie Ferrari wydaje się być szybkie, lecz awaryjne. W takim razie trzeba było coś zmienić, żeby te awarie nie wpłynęły znacząco na wynik zespołu. Bezawaryjność można sobie teraz w d**e włożyć. I jeszcze jedno - może się zdarzyć, że jakiś pan Sutil jakimś fuksem, dzięki pogodzie, SC, wygra jeden wyścig. I co? I może zając 3 miejsce w klasyfikacji końcowej, a taki np. Alonso, który pędzie na pudle kilka razy, punktował przez cały sezon okaże się gorszy... Śmiech na sali.


avatar
hho

17.03.2009 18:51

0

Drogi Autorze i Drodzy Miłośnicy F1. NIE MA ŻADNEGO SYSTEMU MEDALOWEGO! Do klasyfikacji generalnej liczą się punkty tak jak dawniej. Tylko ustalanie lidera jest inne: najważniejsza jest liczba zwycięstw! Tak więc wszystko jest identycznie jak w ubiegłym roku, tylko liderem jest gościu, który wygrał najwięcej wyścigów :-)


avatar
panicz1992

17.03.2009 18:54

0

@hho - dobrze prawisz, ja nie chcialem juz tego pisac, po prostu z usmiechem na twarzy obserwowalem zamieszanie na forum ;p Gdyby koncowa klasyfikacja byla taka sama jak w tamtym roku, jedyną różnicą byłoby to, że mistrzem zostałby Massa, a Hamilton byłby drugi. Reszta wygladala by tak samo. pzdr.


avatar
Budyn_F1

17.03.2009 18:56

0

Wez system medalowy ale zal gorzej nic nie moglo byc.


avatar
poter

17.03.2009 18:57

0

Mi się to bardzo podoba. Dzięki temu są większe szanse na to żę walka o mistrzostwo będzie trwała do końca i będzie o wile ciekawsza pod koniec sezonu, Generalnie wielki pozytyw. Myślę też że to bardziej sprawiedliwy system niż dotychczasowy.


avatar
TomaszQ3

17.03.2009 19:01

0

jak tu czytam nikomu sie ten przepis nie podoba wiec ja sie pytam wśrod kogo ten dziadek ecleston przeprowadzal sondę .?????????? beznadziejny pomysl dobrze ze ten eclestonek ma duzo latek szybko go szlak trafi i bedzie spokuj z jego glopimi pomyslami


avatar
Jacu

17.03.2009 19:04

0

Spoko, spoko - po pierwsze to nie jest system medalowy!!!!!!! Tylko o mistrzostwie swiata zadecyduje najwieksza ilosc zwyciestw - pozostale miejsca beda przyznawane po staremu. W punktacji konstruktorow bez zmian. W sumie juz kiedys bylo podobnie - patrz lata 80te i to byla zlota era wyscigow (wogole) wiec wyluzujcie - taki system sprawi ze zawodnicy beda sie zarzynac na smierc zeby tylko zwyciezyc - i chyba wlasnie o to chodzi , co nie ;)))


avatar
antos05

17.03.2009 19:09

0

chyba tak jak wszystkim fanom Roberta wydaje sie ze szansa na MS ucieka tym pomysłem.Jak dobrze wiemy Robert jest regularny,a to juz nie wystarczy do zwycięstwa w generalce.A może ten sezon bedzie inny...?zobaczymy


avatar
kornel666

17.03.2009 19:10

0

Czy oni w tym FIA sa normalni, te beznadziejna nowina


avatar
Harry Lloyd

17.03.2009 19:10

0

Skrajna ciekawa sytuacja: - zawodnik 1 wygrywa pierwszy wyścig, we wszystkich kolejnych dojeżdża drugi - zawodnik nr 2 w pierwszym wyścigu jest ostatni, w drugim wygrywa, we wszystkich kolejnych jest ostatni - z pozostałych 18-tu zawodników 14-tu wygrywa po jednym wyścigu Mistrzostwo wygrywa zawodnik nr 2. Myślę że prawdopodobnie podziękuję formule 1.


avatar
KonradSTW

17.03.2009 19:11

0

ja jestem ciekaw czy następne miejsca też będą zależne od liczby zwicięstw... dajmy na to Taki Sutil wygra 1 wyścig i nie zdobędzie poza tym więcej pktów będzie w klasyfikacji przed zawodnikiem który we wsyztkich wyscigach był nie fortunnie drugi żal mi tego Berniego Ecclestone’a nienawidzę dziada


avatar
Harry Lloyd

17.03.2009 19:12

0

mały błąd, zawodnik nr 2 wygrywa dwa wyścigi, w pozostałych jest ostatni


avatar
mlo79876

17.03.2009 19:15

0

zadziwjajace jest to ze to wszystko zrobili z partyzanta . dodaje ze mclaren wspominal o slabym poczatku bo maja problem z bolidem !!!!!!!!!!!!!!! zrobia bolid na ostatnie 10 wyscigow i ham jest mistrzem !!!!!!!!!!!!!!


avatar
reikynn

17.03.2009 19:16

0

Nagle- widzę Cię w innym świetle, już Cię nie poznaję...Cóż się dzieje, cóż się stało...Ecclestone'ie, czyż ci mózg wysrało ???


avatar
b.stary

17.03.2009 19:25

0

Panie Bernie Ecclestone. Moje gratulacje!!! Pisałem już o tym ale powtórzę. Bernie stworzył potęgę F1! Nikt więcej! On wie co robić żeby formuła 1 nie wróciła to stanu w jakim była kiedy się za nią zabrał. Ten system też mi za bardzo nie odpowiada ale rozumiem o co Berniemu chodzi. Jest JEDEN JEDYNY powód dla którego się bardzo cieszę z tego systemu a mianowicie R.Kubica. BMW jeżeli zachowa się wobec naszego kierowcy w tym roku tak jak w 2008r. zostaną uznani nie tylko przez nas ale i przez wszystkich za idiotów. Jeżeli Kubica będzie lepszy od Nicka to będą dbali o niego jak o Mistrza i nie będą marnowali czasu na uczenie Nicka jeżdżenia autem tak jak w 2008r.. Niemcy nic nie robią bez planu. Wszystko punkt po punkcie tak jak jest napisane. NAWET SIKU! Ze względów marketingowych chcą aby Nick był zawsze lepszy od Kubicy i staną na głowie żeby to zrobić. Jeżeli jednak z tego powodu Robert przegra w tym roku Mistrzostwo. To wszyscy ich wyśmieją. ROBET NAPRZÓD!!!


avatar
Asturia

17.03.2009 19:26

0

Nie rozumiem niektórych, przecież kierowcy nie będą dostawać medali (bo same medale też uważam za głupie), po prostu mistrzem świata zostanie ten który wygrał najwięcej wyścigów, a to jest uczciwe. Szkoda że nie było tak w zeszłym roku. Mistrzem świata byłby ten który na to zasłużył.


avatar
pepcio73

17.03.2009 19:35

0

BEZNADZIEJA !!!! Ale wymyślił !!!


avatar
pepcio73

17.03.2009 19:40

0

wygram 8 razy i 9 razy będę na drugim miejscu i przegram mistrzostwo z gościem który wygrał 9 razy a 8 razy nie ukończył wyścigu !!! LITOŚCI !!!


avatar
kaeres

17.03.2009 19:41

0

Kiedy ostatnio widzieliście kogoś kto wygrał 9 wyścigów w sezonie ?


avatar
bystrzak

17.03.2009 19:50

0

Jaki Łoch popsuł całe widowisko . Beznadzieja


avatar
gąsiek

17.03.2009 19:51

0

totalna beznadzieja -tyle powiem


avatar
Martina S

17.03.2009 20:04

0

Koszmar to słowo oddaje wszystko co w tej chwili czuje


avatar
Harv 555

17.03.2009 20:07

0

No ja czegos nie rozumiem system medalowy ma podniesc atrakcyjnosc , walka do konca do ostatniego GP o tytul .Hmmm znaczy ze co w ostatnim sezonie tego nie bylo??? .Moze sie myle ale decydowal doslownie ostatni zakret ostatniego wyscigu!!!I Wedlug mnie to wlasnie system punktowy dawal taka mozliwosc .Moze nie wygram ale im bede wyzej tym wiecej punktow .I oplacalo sie powalczyc nawet o 3, 4 czy 6 miejsce Przykladow z ostatniego sezonu nie bede przytaczal kto ogladal ten widzal .Niech tylko ktos mi powie jaki sens ma walka np o 3 miejsce w wyscigu gdy lider ma 20 sekund przewagi .Bo teraz drugie miejsce wlasciwie nic nie daje nie mowiac o pozostalych.A teraz tym bardziej gdy trzeba oszczedzac silnik (kolejny dziwny przepis)na nastepne GP.Jasne wiem przeciez pozostaje rywalizacja druzynowa... to ja poprosze wymienic 6 ostatnich mistrzow w teamach nie pamietacie ? A mistrzow indywidualnych hmm nie ma problemu:))) .No ale co tam w koncu Boks to jest to!!! tam decyduje trzech panow sedziow who is the winner hehehe moze by tak w F1niech oceniaja np widowiskowosc ;)


avatar
cris163

17.03.2009 20:07

0

to jest głupie teraz będą bili się o zwycięstwa


avatar
Igor

17.03.2009 20:19

0

O #$!....


avatar
ryba17

17.03.2009 20:19

0

Taak to FIA pokazała klasę.. w tym roku będzie ZERO emocji ten głupi system medalowy i jeszcze podawanie ile kto ma paliwa nosz w jasną ciasną co to wogóle jest?? Haahah okaże się,że ktoś wygra 9wyścigów pojedzie do domu i na kanapie z piwkiem będzie sobie wyścig oglądał paranoja z tym systemem chore to jest. Ktoś kto przyjedzie 16 razy drugi będzie gorszy od tego co raz wygrał..


avatar
TomaszQ3

17.03.2009 20:20

0

niedowalony przepis i tyle mogli zrobic sytem medalowy z pkt czyli licza sie tylko 3 miejsca i pierwsze ma bardzo duzo pkt np 1 miejsce 15 pkt 2 miejsce 10 pkt 3 miejsce 4 pkt albo jeszcze wieksza roznica midzy 1 a 2 miejscem tez bylo by zarzynanie i ciekawiej bylo y na pkt a nie takie fanaberkie


avatar
Kalakiki

17.03.2009 20:29

0

Przestancie sie zalic...akurat w wiekszosci ostatnich sezonow wygrywal kierowca ktory majac najweicej punktow w klasyfikacji jednoczesnie wygral najwiecej wyscigow w sezonie, wiec czy punkty czy medal nic by sie nie zmienilo.Wyjatkiem jest Hamilton, bo gdyby byly medale mistrzem bylby Massa.Sezon 2008 byl pierwszym od kilku czy kilkunastu lat gdzie mistrzem zostal kierowca z mniejsza liczba zwyciestw niz jego rywal.


avatar
pawełek

17.03.2009 20:30

0

MASAKRA!!!! To najgorszy pomysł jaki może być!!! Ecclestone na emeryturę!!!


avatar
bizi

17.03.2009 20:35

0

Jezeli tak ma wygladac uatrakcyjnienie f1 to ja wysiadam.mam wrazenie ze ten gosc robi wszystko na przekor czy sie myle? jest to fatalna decyzja co widac po komentarzach....


avatar
piotrek74

17.03.2009 20:42

0

zmiany i prawie wszyscy krzyczą że do du..., BRAWO przynajmniej będzie walka o pierwsze miejsce bo to się opłaci a nie jak ostatnio dojadę drugi i mam stratę tylko 1punkcik to po co atakować..... Punktacja jest OK !!!!_drugi ma więcej do stracenia .


avatar
Avellana

17.03.2009 20:45

0

wasze marudzenie i tak nic nie da, prawdziwy fan F1 zaakceptuje zmiany jakie nastąpiły mimo, że może się z nimi nie zgadzać, a jeżeli komuś przemkła myśl o zaprzestaniu odlądania Formuły przez jeden przepis powinien się zastanowić czy jest prawdziwym fanem


avatar
sztoki

17.03.2009 20:56

0

Ich już sutki rwią, ten stary dziadek niech se kulke strzeli w łeb, lepiej będzie niy ten jego chory pomysł. To już nie będzie wyścig F1tylko olimpiada F1. Gorzej być nie mogło.


avatar
saint77

17.03.2009 20:57

0

Totalna bzdura, po tym sezonie wrócą do pomysłu FOTA punktacji 12-9-7 itd. To jest najlepsze rozwiązanie. Ten Ecclestone powinie się już położyć, z całym szacunkiem dla niego, bo tylko zamęt wprowadza tam, gdzie wszystko było poukładane.


avatar
pz0

17.03.2009 21:04

0

właściwie argument, że jeżeli któryś z kierowców wygra 9 wyścigów z rzędu to ma mistrza jest bez sensu. W przypadku starego systemu punktowego gdyby któryś z kierowców wygrał 9 pierwszych GP też byłoby już pozamiatane. Poczekajmy jeden sezon. zobaczymy, może to rzeczywiście będzie dobre. W ubiegłym roku by się sprawdziło, bo Hamilton musiałby na Interlagos powalczyć, a nie jechać tak zachowawczo, musiałby po prostu postawić wszystko na jedną kartę. Tylko, że z drugiej strony byłoby bardziej kuszące użycie Kowala w roli tarana. Po prostu poczekajmy jeden sezon, wszystko wyjdzie w praniu.


avatar
elin

17.03.2009 21:13

0

Może nie mam racji, ale : po 1- ile razy, w historii F1 kierowcy udało się zwyciężyć 9 razy podczas jednego sezonu ? po 2- jeśli jest to takie proste, dlaczego do tej pory, np. w zeszłym roku, nikt nie potrafił takiego wyniku osiągnąć ? po 3- jeśli jest kierowca, który 9 razy z rzędu potrafi wygrać GP, to ( jak dla mnie ) faktycznie zasłużył na to, aby do końca sezonu nic nie robić, a tytuł mistrza zdecydowanie mu się należy


avatar
TomaszQ3

17.03.2009 21:15

0

no chyba nie znasz histori alonso zobacz ile mial wygranych w polowie sezonu 2005 lub 06


avatar
michael_198721

17.03.2009 21:16

0

jaki system medalowy beda przeciez dostawac punkty jak dotychczas!


avatar
Orlo

17.03.2009 21:16

0

No dobra ale powiedzmy że ktoś wygrał x razy a jego główny rywal (x-2) razy. I jest ostatnie GP na którym nie będzie już emocji związanych z wyłonieniem mistrza, bo liczą się tylko zwycięstwa. A jak dobry był stary system punktowy świadczy GP Brazylii, w którym emocje były do ostatniego zakrętu.


avatar
Skoczek130

17.03.2009 21:22

0

Szok!!! Tego się po prostu nie spodziewałem, ale jak większośc z tego forum. Oby z tego najlepiej wyszedł Robcio!!!!


avatar
Karaodin

17.03.2009 21:25

0

Wielki Żal.pl Myślałem że wprowadzą w tym sezonie nową punktacje , a tutaj taki psikus ;/ Jednak to dowodzi tego , że to co wymyśli sobie Berni będzie wprowadzone -.-


avatar
Orlo

17.03.2009 21:27

0

Chociaż wiecie co. To z drugiej strony może i nie jest takie złe. Bo dlaczego w zeszłym roku Massa nie został mistrzem. Przez NIE SWOJE błędy(patrz: GP Węgier i Singapuru). Może chcą żeby mistrzem został ten kto jeździł najlepiej, tzn najwięcej razy wygrał a nie ten kto miał najmniej awarii i/lub ten kogo zespół zawalił mu najmniej wyścigów.


avatar
elin

17.03.2009 21:32

0

TomaszQ3- 2005 na 19 startów 7 zwycięstw, 2006 na 18 startów 7 zwycięstw - Alonso, nie wygrał połowy GP w jednym sezonie


avatar
Piotre_k

17.03.2009 21:39

0

Dlaczego zwolennicy medali twierdzą, że teraz kierowcy nie walczą o zwycięstwo? Że niby jak: taki Kimi startuje, żeby sobie dojechac na 6 miejscu i iśc na wódkę? (choc to może nienajlepszy przykład ;P) A jak będą medale to kierowca jadący na 6 miejscu ze stratą powiedzmy 50 sekund do lidera nagle zacznie jechac dwa razy szybciej, odrobi stratę i wygra? Bo dotąd tak się nie działo przez brak motywacji? Czy może dlatego, że to niemożliwe? I medale zmienią tylko to, że takiemu kierowcy nie będzie się chciało walczyc o 5 miejsce bo nic mu to nie da.


avatar
Piotre_k

17.03.2009 21:41

0

P.S. Jestem ciekaw opinii kierowców na temat tej nowinki


avatar
Maciek55

17.03.2009 21:44

0

Żal... Bez sensu... Formuła 1 schodzi na psy ;(


avatar
niza

17.03.2009 21:49

0

Teraz po ochłonięciu, tak na spokojnie chyba jednak zgodzę się z pz0 i elin. Przecież nie ma w stawce takiego mocnego żeby wygrał pod rząd 9 wyścigów. Zapewne system ten tak naprawdę nie zrobi różnicy i tak najczęściej mistrza miał ten co miał najwięcej wygranych. Fakt, że jednak sprawiedliwszy byłby system 12, 9 itd ale nie jest chyba aż tak źle jak miało być wcześniej, że typowo byłby medale za miejsca 1-3. Poczekajmy na sezon i w trakcie będziemy osądzać czy było to dobre posunięcie, czy nie


avatar
hipcio

17.03.2009 22:00

0

wiecie co, jeszcze takiej zadymy na tym forum to nie widziałem...


avatar
damian_el_

17.03.2009 22:01

0

Ten system nie będzie zły jeśli co najmniej 4 zespoły i przynajmniej 6 kierowców będą miały równą forme


avatar
PaTrYkRR50

17.03.2009 22:03

0

W tym sezonie popełniono wiele błędów! Po pierwsze nie powinno być takiego czegoś że kierowcy się muszą odchudzać dla mnie to żałosne przecież to nie skoki narciarskie!! Powinni tak obciążyć bolidy żeby każdy miał


avatar
PaTrYkRR50

17.03.2009 22:03

0

równe szanse!!


avatar
PaTrYkRR50

17.03.2009 22:05

0

A co do tej nowej punktacji medalowej to jest średni pomysł!! Z jeden strony nie będzie farta tak jak w tamtym sezonie wygral ten jebany murzyn niedojebaniec!!:D Myśle ze to ma swoje plusy i minusy!!


avatar
PaTrYkRR50

17.03.2009 22:06

0

Pozostaje nam Kibicować nalepszemu na świecie Kubicy!!:D:D:DXD


avatar
hipcio

17.03.2009 22:09

0

PaTrYkRR50 trochę cenzury np. ***, a nie jedziesz bezpardonowo... :-(


avatar
Yotomeczek

17.03.2009 22:14

0

I po co te zmiany mające na celu podwyższenie niezawodności ?? Wystarczy wygrać z 5 wyścigów i sznse na mistrza są. Szkoda zachodu na oszczędzanie silników itd. Trzeba pojechać na maxa 1/3 wyścigów - bo i tak liczy się tylko złoty medal ... Beznadzieja


avatar
Jacobek

17.03.2009 22:23

0

powiem tyle. Bernie ma ponad 80 lat , to mówi samo o sobie. Jest psychicznie chorym, starym dziadkiem, który wie,że niedługo kopnie w kalendarz, przed śmiercią więc pragnie jeszcze zrealizować swoje chore cele i ambicje... Po co ma się liczyć ze zdaniem innych, skoro ma władze i może robić po swojemu. ... Prawda jest taka, że już po kilku wyścigach możemy poznać mistrza... Jeżeli jeden team będzie dominował, to oczywiste, że najwięcej zwycięstw zgromadzą jego kierowcy, tak więc emocji możemy się pozbyć już praktycznie odrazu. F1 miała być w tym roku najbardziej emocjonująca od wielu lat, a prawdopodobnie będzie żenująca i nudna jak flaki z olejem. Im dłużej dwa dziadki rządzą tym bardziej pogrążają ten sport : (


avatar
narya

17.03.2009 22:25

0

@Yotomeczek- a od kiedy, wygranie wyścigu jest takie proste- siedzi sobie kierowca w bolidzie i przed startem decyduje,np.że dziś wygra, że nikt go nie wyprzedzi, ani nie skasuje, no i postanowi, że nic mu się nie popsuje ...?- wygrywanie, chyba jednak aż takie proste nie jest :)


avatar
niza

17.03.2009 22:27

0

hipcio jeszcze mało widziałeś hehe zobaczysz co się będzie działo w trakcie sezonu :) PaTrYkRR50 przesadziłeś chłopie i to mocno


avatar
Plaskos

17.03.2009 22:34

0

totalfun ale to tylko dotyczy pierwszego miejsca drugie i dalej zostaje normalnie ..


avatar
damian_el_

17.03.2009 22:36

0

niza też tak sądze


avatar
thc26

17.03.2009 22:53

0

niebądżmy aż tak wylewni:)


avatar
Slaf

17.03.2009 22:57

0

Spokojnie, to działa też w drugą stronę. Moim zdaniem stary system był dziurawy jak sito. Robert w pięknym stylu wygrywa 13 wyścigów, w pozostałych 4-ech awaria silnika. Nick cały sezon drugi. MISTRZEM zostałby Nick (136 do 130). Sprawiedliwie?


avatar
Chikita

17.03.2009 23:33

0

http:// www.thepetitionsite.com /1/cancel-the-fia- approved-wdc-selection- criteria-for-f1-world- championship-2009


avatar
freeqstyler

17.03.2009 23:46

0

Może i niesprawiedliwe, ale jakie by były emocje :D Poza tym w systemie 12-9... wygrałby Kubica 156 do 153! :P


avatar
freeqstyler

17.03.2009 23:47

0

@Slaf to było, jakby co.


avatar
HarryPioter

18.03.2009 00:10

0

No to tyn sezun przyńdzie do historii- Medale w F1, Poczekumy zobaczymy. jeśli tyn sezun bydzie wyglundołpodobnie jak na testach, to bydzie ciekawie. Obejżymy kto bydzie mistrzym- Hamilton bydzie mioł trocha ciyńżko!!!!


avatar
dmn

18.03.2009 02:47

0

Absurd i nonsens ; tyle powiem ; odechciewa się czekać ... :/


avatar
Slaf

18.03.2009 05:57

0

freeqstyler, masz całkowitą rację w kwestii emocji . Dlatego ciężko nam wyobrazić, co czuje kierowca F1 widząc powiewającą szachownicę. Dla pierwszego to sygnał zwycięstwa, dla pozostałych koniec wyścigu.


avatar
Shallan

18.03.2009 07:05

0

System chyba rzeczywiście dużej różnicy nie zrobi, ale denerwuje fakt, że Bernie ma wszystkich gdzieś. Zobaczymy co na to szefowie teamów i kierowcy. Bernie wprowadza to pod rynek USA (na 99% w przyszłym sezonie pojawi się GP USA), gdzie jak wiadomo, ludzie nie dużo rozumieją z wyścigów, w których tor nie jest owalny ;)


avatar
miloszV8

18.03.2009 07:50

0

hho (Host: *.novartis.com) "wywieszać obraźliwe transparenty na Hungaroringu" - jeżeli dla Ciebie stwierdzenie 'bernie - czas na emeryturę' jest obraźliwe to ja nie mam pytań ;d


avatar
hipcio

18.03.2009 08:05

0

niza mówisz, że będzie jeszcze ostrzej... :-/


avatar
hipcio

18.03.2009 08:10

0

HarryPioter jak chcesz komentować na tym forum to sie naucz pisać....


avatar
yaneq

18.03.2009 08:20

0

TRAGEDIA! zapowiadał się świetny sezon, a może się okazać, że ostatnie wyścigi będą czystą formalnością. nie komentuje k tego dalej bo mnie anim zbanuje...


avatar
yaneq

18.03.2009 08:22

0

najgorsze, że strona z protestem nie działa. kur komuś ten system medalowy był bardzo na rękę! j sk!!!


avatar
jacenat

18.03.2009 08:44

0

Wszyscy boicie się, że ktoś wygra 9 wyścigów, albo będzie miał przewagę np przewagę 3 zwycięstw na 3 starty przed końcem Chwała mu za to jeśli mu się uda ale moim zdaniem nikt tego nie osiągnie. Możemy mieć za to inną bardzo ciekawą sytuację. Przy tak wyrównanym sezonie zwycięstwa mogą się rozkładać na 5-7 kierowców i na 3 wyścigi przed końcem 7 kierowców może mieć po dwa zwycięstwa. Oznaczałoby to że teoretycznie nawet ten co nie złapał jeszcze ani jednego punktu może wygrać 3 ostatnie wyścigi i być mistrzem świata. NIeciekawie? I nie piszcie o sprawiedliwości sport ma być ciekawy i trzymający w napięciu, nie da się budować ciekawego sportu jedynie o zasady sprawiedliwości.


avatar
robtusiek

18.03.2009 09:11

0

@jacenat poczytaj co piszesz... postaw sie w takiej sytuacji, charujesz caly sezon zajmujac drugie trzecie miejsca twoja forma jest bardzo wysoka i jakims trafem zawodnik np. Force India wygrywa w GP deszczowym fuks z SAFETYCAR-em i juz jestes w gorszym polozeniu niz on bo zdobyl medal. Nie szukam sprawiedliwosci, ale pytanie do ciebie czy chcialbys tak zostac wyru....y?


avatar
radzix

18.03.2009 09:42

0

237 komentarzy forum odżyło jakby sie sezon zaczął :) potrzeba było takiej wiadomości żeby sie lawina komentarzy posypała jak większość uważam ten pomysł za tragiczny, chyba że stawka w tym sezonie będzie tak wyrownana że zwyciężać będzie np 5 czy 6 kierowców, w zeszlym sezonie ten przepis byłby dopiero porażką wiadomo kto miał szanse wygrywać wyścigi Hamilton i Massa, Robert miał szanse dojeżdzac na wysokich pozycjach a to by nic nie dało w kontekście walki o MŚ, ale wiecie co co? Nick H. ten to dopiero będzie się musiał nawygrywać wyścigów jak nigdy w życiu żeby myśleć o MŚ w tym sezonie hehehe mam nadzieje że po tym sezonie zniosą ten przepis chyba że zaistnieje sytuacja, w której ostatni wyścig będzie decydował o MŚ, ale może faktycznie skonczyła się dominacja 2 teamów??


avatar
aptek jr

18.03.2009 09:50

0

tragedia lepsza punktacja by była jak chciaeli kibice (12-9-7-5-4-3-2-1-)


avatar
pz0

18.03.2009 10:09

0

Sytuacja ze zwycięstwem zdobytym fuksem zupełnie nic nie zmienia. Według mnie jedno, dwa, czy trzy zwycięstwa nie mogą wystarczyć do zdobycia tytułu. Musi to być minimum 4-5 wygranych GP. Wygrane decydują wyłącznie o tytule, a nie o kolejnych miejscach, o pozostałych pozycjach decydują punkty, więc tak jak dotychczas. Poza tym ma być przecież zmieniony idiotyczny przepis o SC, boksy maja być cały czas otwarte, więc wyjazd SC nie będzie aż tak przekłamywał wyniki wyścigu.


avatar
Troker1979

18.03.2009 11:11

0

Ja obawiam się oco innego. Zespół który będzie chciał mieć mistrza wcześniej czy później , lepiej wcześniej , będzie musiał postawić tym samym forować jednego TYLKO JEDNEGO ze swoich kierowców!!!!!


avatar
pery

18.03.2009 11:19

0

WITAJCIE .JEŚLI NIE PODOBA WAM SIĘ SYSTEM MEDALOWY MOŻNA SKŁADAĆ PETYCJĘ ,NA STRONIE F1 ULTRA JEST LINK PRZY WIADOMOŚCI O SYSTEMIE MEDALOWYM


avatar
Komo

18.03.2009 12:59

0

I pomyśleć że kiedyś Punktowano niezmiennie TOP SIX (10, 6, 4, 3, 2, 1). Co powodowało chęć walki o mistrzostwo min.3-4 kierowców. A teraz na Systemie medalowym każde GP będzie 2x bardziej emocjonujące.


avatar
jareklykos

18.03.2009 13:11

0

nie no tak nie może być oby to nie pozostało na długo i zmienią ten system


avatar
marekko

18.03.2009 13:18

0

jak mi śię wydaje wyścigi są po to by je wygrywać i mistrzem powinien zostać ten kto ich najwięcej wygra a nie "wożący się" ciułacze punktów: ze trzy lata temu mistrzem świata motocyki 250cc został hiszpan który nie wygrał ani jednego wyścigu,chcecie więcej takich asów!


avatar
Simi

18.03.2009 14:07

0

bez sensu. fakt że za to hamilton nie będzie jechał na 5 pozycji i myślał"to mi wystarczy" ale po za tym są same wady.


avatar
hho

18.03.2009 14:14

0

miloszV8, jak już będziecie sie wygłupiać z tymi transparentami, to przynajmniej piszcie bez błędów


avatar
vip015a

18.03.2009 14:44

0

usłyszałem o tym wczoraj nie wierzyłem zobaczyłem w tv i.,,,,,,,,,,


avatar
Ra-v

18.03.2009 14:53

0

Transparent jak najbardziej... byle bez wulgaryzmow ale taki na poziomie z dobrym przesłaniem to jstem za !! :)


avatar
Retro

18.03.2009 15:42

0

No z chuja spadli... co to za idootyczny pomysł... teraz ktoś taki jak Robert czy Alonoso nie ma żadnych szans na mistrzostwo... jak ktoś wygra 9 wyścigów to inni sobie mogą już odpuścić bo po co się ścigać jak i tak już nic się nie wygra... Koniec z emocjami do końca sezonu... no pojebało kogoś... Gdzie można złożyć petycję...?


avatar
krz08

18.03.2009 16:38

0

będzie ciekawie ale teraz Hamilton nie ma szans na mistrzostwo


avatar
Polak477

18.03.2009 17:46

0

Wybierajmy mistrzów świata losowo przynajmniej będą mieli szanse kierowcy z gorszych teamów. Albo dodawajmy wszystkie litery z imion i nazwisk i ten kto będzie miał najwięcej zostanie mistrzem świata. Ale ten stary dziadek wymyśla.


avatar
gregor1

18.03.2009 17:56

0

tak trzymac,super,wrescie mistrzem bedzie najlepszy a nie slizganie sie na punktach


avatar
Tutankhamun

19.03.2009 09:32

0

przylaczam sie do postow pz0, i nic wiecej nie skometuje bo za wiele zmian w tym sezonie, mozemy sobie tylko gdybac. nie piszcie ze FIA ma nas w doopie bo tak nie jest!!! jest recesja i robia co moga by sciagnac widzow, jak nic sie nie bedzie dzialo to szlak trafi cala F1, troszke kontrowersji musi byc :) ps. gregor po co dokuczasz Nizi? ona tu wiecej postow napisala niz ty masz pior na glowie, wiec wara!!!!


avatar
s_4

19.03.2009 12:33

0

Beznadziejny pomysł - promuje silniejsze zespoły, przez co słabsze będą odchodzić bo ciężej im będzie nawiązać walkę o mistrzostwo... a np. taki mistrz świata wygra 7 wyścigów 9 nie ukończy - na jednym znajdzie się ktoś przed nim bo akurat tak mu SC wyjechał. To według logiki systemu medalowego powinien zajmować ostatnie miejsce... bo najwięcej nieukończonych wyścigów...


avatar
rysiu200

19.03.2009 13:31

0

bernie, czemu to robisz formule 1?! Naogladales sie igrzysk olimpijskich? A moze to dlatego, ze podczas wyscigow spi? Juz nam usunales GP Kanady...Chcesz nas dobic?


avatar
andy_chow

19.03.2009 15:53

0

Berniemu na mózg się rzuciło!!! "Kończ waść wstydu oszczędź"chciało by się powiedzieć tego pana należałoby ubezwłasnowolnić włożyć w kaftan i do Tworek


avatar
jzb

19.03.2009 18:14

0

Żaden system punktacji nie sprawi nagle, że czyjś samochód stanie się szybszy. Jeśli jedziesz na drugiej pozycji w wolniejszym bolidzie i tracisz do lidera 0,2 s na każdym okrążeniu, to możesz co najwyżej popatrzeć sobie w lusterka lub podrapać się po jajkach i przeklnąć w duchu głupotę autorów tego systemu.


avatar
masa

20.03.2009 10:50

0

To największy debilizm o jakim kiedykolwiek słyszałem!!! Najbardziej na tym wszystkim ucierpią najsłabsi i przeciętni w tym Nasz Robert!!


avatar
zawist

20.03.2009 13:20

0

to jakas pomyłka!!! Tym pajacom z FIA kazałbym rywalizowac z takimi przepisami Wiadomo ze wygrac wyscig to piekna i prestizowa sprawa ale mimo wszystko przepis ten bedzie bardzo niesprawiedliwy dla tych ktorzy jezdzą rowno i niezawodnie ciułając tak samo ciezko zarobione punkty!


avatar
pz0

20.03.2009 19:30

0

Wygląda na to że jednak ten system punktacji nie przejdzie. FOTA to zakwestionowała i już ta zmiana w sezonie 2009 nie będzie możliwa. Wygląda że będzie po staremu.


avatar
kaeres

21.03.2009 08:58

0

Tak, to potwierdzone. Na razie będzie po staremu, a nowy system ma wejść w sezonie 2010


avatar
STANISLAV

21.03.2009 13:28

0

Zmiana zasad wyłaniania mistrza swiata F1 jest czymś co mógł wprowadzić tylko BE (be),ponieważ jego faworyt w poprzednim sezonie przegrał chociaż w ostatnim wyścigu jechał w eskorcie tych którzy publicznie podważali wielki talent LH. Przy całym szacunku dla FM i prymitywnych działaniach BE Mistrzem Świata w tym sezonie zostanie Levis Hamilton.


zaloguj się, by pisać komentarze

Jeśli nie masz jeszcze konta, dołącz do społeczności Formula 1 - Dziel Pasję!

zarejestruj się
LOGOWANIE
Odzyskaj hasło
REJESTRACJA
Ten adres będzie wykorzystywany podczas logowania się do portalu